2023年人类灭绝与否 人类真的会在2023年

未来是否将迎来人类灭绝的议题引发了广泛的讨论和争议。一些人秉持反自然的观点，认为人类不应该繁衍后代，而应该逐渐走向灭绝。这个观点并非全新，其历史可追溯至古希腊时期，随着社交媒体的发展，这一思想正逐渐受到更多人的关注。

在社交媒体上，如Facebook和Reddit等平台，存在许多反自然团体。这些团体的成员们持有各种不同的原因来支持他们的观点，其中包括对基因遗传的担忧、不想让后代受苦，以及对人口过剩和环境的担忧。他们对阻止人类生育有着共同的愿望，虽然这一观点仍属于边缘运动，但它对地球环境状况的担忧正逐渐进入主流讨论。

以英国的托马斯为例，他深受反自然思想的影响，认为所有人的生命都是无意义的。他曾在英国国民健康服务体系寻求结扎手术，尽管医生认为这不符合他的更大利益而拒绝了这一请求。托马斯的观点并非个案，反自然团体中还存在许多类似的声音，他们分享自己的心理健康经历，并偶尔谴责那些有心理健康问题的人还要生孩子。

这个群体经常被外界误解和贴上标签。托马斯坦言，人们开始给他们贴上疯子的标签。实际上，他们对环境和气候变化的日益关注助长了反自然的争论。从反自然团体的帖子来看，他们的想法和环保理念有很多不谋而合之处。一些人认为在这个时代生孩子是自私的行为，因为出生在这个世界的孩子正在对环境造成更多的伤害。

尽管存在这样的观点和争论，但有一个关键的反自然原则是被所有人同意的，那就是创造或毁灭生命需要出生或死亡的人的同意。一些人回忆起自己小时候就被母亲告知，生孩子是一种选择。他们反对人类生命的创造，因为没有人明确问过我们是否愿意生活在这个世界上。他们也承认，如果每个人都同意参与人生游戏，那么他们不会有任何反对意见。

反自然团体的存在引发了广泛的讨论和争议。虽然他们的观点仍属于边缘运动，但对环境和人口问题的关注不容忽视。在这个充满争议的话题中，我们需要更深入的讨论和理解，以寻求人类与地球之间的可持续发展之路。人口增长是否必然引发环境灾难？BBC的记者妮·赫加蒂在探索这个问题时表示，这并非一个明确的答案，因为未来的走向难以预测。

她提到：“随着经济发展和生育率的下降，世界人口预计将在80年内稳定在110亿左右。但我们无法确定地球能否承受这种压力。未来的10年和下个世纪，诸多变数交织，我们无法预知其全貌。”

在激烈的哲学辩论和反自然团体中，存在一股较为阴暗且缺乏启示的暗流。一些人侮辱父母，称他们为“繁殖者”，并对儿童进行攻击。甚至有用户在图片下留言：“每当我看到孕妇，我的第一反应就是恶心。”

接受BBC采访的人表示，这并不意味着所有反自然的人都讨厌孩子。南希说：“我实际上喜欢孩子，我喜欢他们，因此不希望他们受苦。或许把他们带到这个世界会给我带来一些快乐，但潜在的威胁如此巨大，我只是不确定这是否值得。”

反对的声音并非单一。在某些反自然团体中，用户暗示生活在战乱地区、贫困环境甚至低收入的父母都不应该生孩子。这种观念背后隐藏着复杂的情感。例如，当被问及是否担心孩子出生在战乱地区时，托马斯说：“他们生孩子的动机是什么？在这样的环境下，情况好转的希望渺茫。我显然反对生孩子……但我认为在低收入地区也可以过上幸福的生活。”

南希更是表示她的反自然态度是全面的，她反对优生学。柯克则提出：“尽你所能地去行善——不要生育。”

关于人类是否会在不久的将来灭绝的议题引发了广泛的讨论和分享。以上内容便是关于自然的分享，希望人们在探讨人类灭绝与否的更多地关注我们与自然的和谐共生，共同为未来努力。看完这篇文章后，希望每个人都能有所启发和帮助。